X
تبلیغات
مجله الکترونیکی دانشجویان روزنامه نگاری - تاریخ معاصر ایران
 

دومین امتحان درس تاریخ معاصر برگزار شد.

چهارشنبه اول دیماه ۱۳۸۹ دومین امتحان درس تاریخ معاصر از کتاب سنت و مدرنیته برگزار شد.

دانشجویان در این امتحان به سه سوال تشریحی به صورت اپن بوک پاسخ دادند.

امتحان نهایی این درس از کتاب مقدمه ای بر انقلاب اسلامی خواهد بود.

  نوشته شده در  چهارشنبه یکم دی 1389ساعت 19:49  توسط یک همکلاسی  | 
 

امروز چهارشنبه اول دیماه ۱۳۸۹ نمرات اولین امتحان تاریخ معاصر به اطلاع همکلاسی ها رسید.

این امتحان در دومین چهارشنبه آبان ماه برگزار شده بود و اعلام نتایج آن به دلایلی تا امروز به طول انجامیده بود.

میانگین نمره های این امتحان رضایت بخش نبود.

  نوشته شده در  چهارشنبه یکم دی 1389ساعت 19:45  توسط یک همکلاسی  | 

تصویر فلک کردن یک زن در زمان قاجار

  نوشته شده در  دوشنبه پانزدهم آذر 1389ساعت 13:40  توسط خط آزاد  | 

 

 صادق زیبا کلام این سوال را مطرح کرد که اگر محتوای دروس مهم بود پس دانشجویان قبل از انقلاب باید طرفدار شاه می شدند.

به گزارش خبرآنلاین، این استاد دانشگاه در یادداشتی در این روزنامه ملت ما با این عنوان که "ما  چوب علوم انسانی را نمی خوریم" تاکید کرده است: این مساله را بارها و بارها در قالب مصاحبه، یادداشت، گفتگو با صدا و سیما متذکر شدم که اگر جهت گیری سیاسی دانشجویان علوم سیاسی به دلیل محتوای علوم انسانی می بود، بنابراین دانشجویان علوم انسانی ما در زمان شاه باید طرفدار غرب و محمد رضا پهلوی می شدند چرا که مطالبی که به آنها گفته می شد عینا غربی بود اما امروز وقتی وارد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران می شوید اولین چیزی که نظر شما را جلب می کند تابلوی بزرگی از شهدای دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران است.

زیباکلام افزوده است: این اشتباه است که آقایان فکر می کنند که محتوای علوم انسانی در دانشگاه ها دانشجویان را وادار به جهت گیری سیاسی کرده است بنابراین ما چوب علوم انسانی را نمی خوریم چیزهای دیگر باعث شده که رفتار دانشجویان اینگونه شود عملکرد مسئولان است.

  نوشته شده در  دوشنبه هشتم آذر 1389ساعت 17:27  توسط خط آزاد  | 
 

 

سایت مشرق: زیباکلام: اسرائیل یک ِکشور قانونی است

سایت البرز نیوز: زیباکلام معشوق جدیدش را معرفی کرد!

سایت رجانیوز: زیباکلام، از تمجید رضاخان تا دفاع از رژیم صهیونیستی

سایت شبکه ایران: زیباکلام از تمجید از رضاخان به دفاع از رژیم صهیونیستی رسید

 

 

  نوشته شده در  یکشنبه هفتم آذر 1389ساعت 18:33  توسط خط آزاد  | 
 

چهارشنبه این هفته، در صورت تعطیل نبودن دانشگاه های پایتخت، یکدیگر را دوباره خواهیم دید.

۲۰ روز وقفه و تعطیلی و دوری ما از کلاس و دانشگاه، چهارشنبه ۱۰آذر به پایان می رسد.

در این هفته طبق برنامه، امتحان درس تاریخ معاصر برگزار خواهد شد.

همچنین احتمالا، متن های تخصصی زبان را جهت ترجمه دریافت می کنیم.

 

  نوشته شده در  شنبه ششم آذر 1389ساعت 10:55  توسط کتابدار  | 

مشهور است ناصرالدین شاه قاجار، طبع شعر داشته و گه گاه به مناسبت های مختلف شعر و قصیده می سروده. همچنین عکس هایی هم در گنجینه عکس های تاریخی ایران موجود است که توسط ناصرالدین شاه گرفته شده اند.

ناصرالدین شاه همچنین نقاش هم بوده. شکارچی هم بوده و هزار کار دیگر را نیز تجربه کرده است.

حالا بشنوید ناصرالدین شاه، به نوعی روزنامه نگار هم بوده. در دوران قاجار روزنامه ای به نام "اکودوپرس" به زبان فرانسه منتشر می شد.

"اکودوپرس" یعنی پژواک یا صدای ایران  که به دستور مستقیم ناصرالدین شاه و با هدف پاسخ دادن به مندرجات نشری های خارج از کشور درباره مسایل ایران و مقاصد تبلیغاتی دیگر منتشر می شد

شخص شاه در اکودوپرس مطلب می نوشته است.

این روزنامه زیر نظر محمد حسن خان اعتماد السلطنه و مدیریت میرزا محمد حسین فروغی منتشر می شده و سردبیری هم به عهده یک فرد فرانسوی زبان با نام "بارون دونورمان وانمون مورل" بوده است.

 هم اکنون کامل ترین دوره موجود از "اکودوپرس " در آرشیو گروه مطبوعات مدیریت اسناد و مطبوعات آستان قدس رضوی نگهداری می شود.


  نوشته شده در  پنجشنبه چهارم آذر 1389ساعت 11:0  توسط یک همکلاسی  | 

 

* چی خواندی

ای که هفتاد صفحه اش را خواندی

بیچاره شدی و بی رمق واماندی

بشـنو ز من ایـن نصیـحـت رندانه

بربند کتاب و فکر کن چی خواندی

 

*عطرپاریسی

من بودم و ریشه های ناکامی یار

من بودم و این دو نامور از قاجار

"عباس" چرا نگفته ای با "ژوبـر"

ای مرد پاریس، بهر ما عطر بیار

 

*مسافر ری

فی الواقع تمام حرف ها لازم بود

دانستن "سنـت و مـدرن" لازم بود

در خواب، سواری از دلم باز گذشت

از جانب "مرو" سوی "ری" عازم بود

 

*او یا ما؟

یک چند سوال من زمن،این شده است

در پاسخ یار، حرف من، این شده است

او، او شـده است، ما چـرا ما شده ایم

ما، ما شده ایم، او چرا او شده است؟

 

 

 

  نوشته شده در  شنبه بیست و نهم آبان 1389ساعت 10:4  توسط یک همکلاسی  | 
 

صادق زیبا کلام در مطلبی با عنوان "آیا رییس جمهور در ایران نیاز به اختیارات بیشتری دارد؟" به مقایسه احمدی نژاد و خاتمی پرداخته و می نویسد:احمدی‌نژاد همانند اتومبیلی 8 سیلندر و دو دیفرانسیل است که کوه و صخره را در می‌نوردد، و خاتمی همچون ژیان و یا فولکس واگنی بود که روغن‌سوزی هم پیدا کرده بود.

در ادامه می توانید این مطلب را به نقل از خبرآنلاین مطالعه کنید.


ادامه مطلب
  نوشته شده در  شنبه بیست و دوم آبان 1389ساعت 14:9  توسط یک همکلاسی  | 
صادق زیباکلام گفت: اگر بگوييم با كل نظام فكري و ايدئولوژيكي غرب مشكل داريم اين موضوع راحت‌تر قابل فهم است تا اينكه بگوييم با بخشي از غرب با مشكل مواجه هستيم.

متن کامل خبری را که خبرگزاری فارس از مناظره زیباکلام با حجت الاسلام و المسلمین رهدار در اصفهان مخابره کرده را در ادامه مطلب بخوانید.


ادامه مطلب
  نوشته شده در  سه شنبه هجدهم آبان 1389ساعت 15:50  توسط یک همکلاسی  | 
 
سایت خبرآنلاین از حمله سید حمید روحانی به آیت الله هاشمی رفسنجانی در پوشش نقد شخصیت زیباکلام خبر داده.
 حجت الاسلام والمسلمین سیدحمید روحانی در مقاله ای طولانی که در آخرین شماره مجله 15خرداد منتشرکرده است به دکترصادق زیباکلام (استاد تاریخ معاصرما) حمله کرد و او را یک فوق لیسانس شیمی ناآگاه به علوم انسانی معرفی کرده.
بخش هایی از این مقاله در ادامه مطلب آمده است که ضمن دعوت از شما برای مطالعه آن، پذیرای نظرات شما هستیم.

ادامه مطلب
  نوشته شده در  سه شنبه هجدهم آبان 1389ساعت 12:14  توسط خط آزاد  | 
 

دانشجویان کارشناسی ارشد ارتباطات (روزنامه نگاری) امروز نخستین بار در ترم اول امتحان دادند.

امتحان تاریخ معاصر از کتاب ما چگونه ماشدیم روز چهارشنبه ۱۲ آبان ماه ۸۹ برگزار گردید.

این امتحان یکی از سه امتحان درس تاریخ معاصر استاد زیباکلام بود. امتحان بعدی در دومین چهارشنبه آذرماه از کتاب سنت و مدرنیته برگزار خواهد شد.

* درباره این امتحان نظرات خود را بنویسید. 

  نوشته شده در  چهارشنبه دوازدهم آبان 1389ساعت 18:35  توسط یک همکلاسی  | 

خلاصه كتاب  ما چگونه ، ما شديم ؟ (بخش اول)

 ريشه يابي علل عقب ماندگي در ايران به انضمام نقدها و نظرها

نویسنده دكتر صادق زيباكلام

================

* چندی قبل، خلاصه ای از کتاب "ماچگونه ماشدیم؟" به دستم رسید که جای کار داشت و باید برخی از مباحث آن مبسوط تر بیان می شد. انبوهی کارها و فعالیت ها نگذاشت تا آن خلاصه را قبل از امتحان درس تاریخ آماده کنم.

چنانچه دوست داشتید می توانید ۶۲ صفحه ابتدایی این کتاب را که در ۱۰ صفحه خلاصه شده، در ادامه مطلب بخوانید.


ادامه مطلب
  نوشته شده در  دوشنبه دهم آبان 1389ساعت 14:41  توسط کتابدار  | 

 

 

شاید بارها و بارها این جمله معروف را شنیده باشید که "گذشته چراغ راه آینده" سعدی -رحمت الله- در 700سال پیش نیز سروده است: "هرکسی کو ناموخت از روزگار/ هیچ ناموزد ز هیچ آموزگار".

خیلی از صاحبنظران نیز به این گفته اعتقاد دارند که "تاریخ تکرار می شود" و ما از تاریخ می آموزیم که اشتباه های گذشته را تکرار نکنیم. اگر به دنبال شاهد و مصداقی برای این عبرت گیری ما از تاریخ باشیم به کدام موارد اشاره می کنید؟

 یکی از پاسخ ها: قراردادهای – ننگین- ایران در دوره قاجاریه که بعد از آن آموختیم که دیگر چنین قراردادهایی منعقد نکنیم.

 نقد این پاسخ: این پاسخ از صدر تا ذیل اشتباه است. قراردادهایی که بسته شدند، قراردادهای ترکمن چای و گلستان قراردادهایی نبودند که ما در آن با طیب خاطر مذاکره بکنیم و بعد از مذاکره معلوم شده باشد که ما چه اشتباهی کردیم و ما از آن درس بگیریم و دیگر تکرار نکرده باشیم. این طور نیست.

قراردادهای ترکمن چای و گلستان زمانی بسته شدند که ما در اولی ده سال با روس ها جنگ کرده بودیم و در این ده سال، شکست پشت شکست و هفده شهر قفقار را از دست داده بودیم و زمانی ما به عنوان شکست خورده تسلیم شدیم که روس ها تبریز را هم از ما گرفته بودند. یعنی گرجستان و داغستان و باکو و شیروان و نخجوان و قره باغ و حتی تبریز را از ما گرفته بودند. مذاکرات مربوط به این قرارداد پس از شکست تبریز بسته شد. باز هم گلی به گوشه جمال روس ها که تبریز را از ما نخواستند ولی اگر تبریز را هم مطالبه می کردند، آن را هم از ما می گرفتند. ما در آن زمان به عنوان یک کشور شکست خورده بودیم. مگر آلمان وقتی شکست خورد پشت میز مذاکره، شرایط متفقین را نپذیرفت؟ مگر ژاپن پس از شکست، شرایط طرف پیروز را نپذیرفت؟ کشوری که شکست می خورد در مذاکره با رقیب پیروز، چاره ای جز پذیرش شرط ها ندارد. در این مورد هم اگر ما حاضر به پذیرش شرایط روس ها نمی شدیم آنها تا زنجان و قزوین و تهران پیش می آمدند. برخی ها می گویند این قراردادهای خائنانه بوده، گویا متوجه نیستند که ما در آن زمان از سر اشتیاق یا در شرایط برابر با روس ها قرار داد منعقد نکردیم. روس ها به عنوان فاتح، سر میز مذاکره بخش های شمالی رود ارس را از ایران مطالبه کردند. ما پذیرفتیم. غرامت جنگ خواستند و گرفتند. مقرر کردند که ایران نمی تواند بیش از پنج درصد گمرکی از مال التجاره روس ها بگیرد و قبول کردیم. گفتند که شما نمی توانید متعرض به شهروندان روس بشوید و اگر یک شهروند روس در ایران عمل خلافی انجام داد، دادگاهی در ایران حق محاکمه و رسیدگی ندارد و فقط باید به سفارت روسیه معرفی بشود و ما پذیرفتیم.

این طور نبود که فتحعلی شاه و عباس میرزا، شخصیت های عقبمانده یا خائنی باشند و به قصد خیانت و وطن فروشی این شروط را قبول کرده باشند. آنها تمام تلاش خود را کرده بودند و شکست خورده بودند. ده سال جنگیده بودند. ده سال جنگیده بودند همانند قماربازهایی که قمار را می بازند و بعد باز به قمار ادامه می دهند، بلکه شاید یکبار برنده شوند. ما هر بار در جنگی شکست می خوردیم و از شهری و منطقه ای عقب می نشستیم و باز به امید پیروزی حمله می کردیم و باز شکست می خوردیم.

روسها از ما غرامت خواستند چون آنها در این ده سال بارها به ما آتش بس دادند ولی ما آتش بس را به امید پیروزی نقض می کردیم.  قبول نمی کردیم که شکست خورده ایم. می گفتیم حالا به شما نشان می دهیم که چه دلیرانی هستیم. حمله می کردیم. می رفتیم که تفلیس را پس بگیریم، شکست می خوردیم و یک منطقه دیگر را هم از دست می دادیم. روس ها به نظر کاملا حق داشتند که از ما غرامت بخواهند. ...

 

  نوشته شده در  شنبه بیست و چهارم مهر 1389ساعت 17:6  توسط خط آزاد  | 
 

چهارشنبه ۲۱ مهرماه دومین جلسه کلاس تاریخ معاصر برگزار شد.

در این جلسه استاد زیباکلام، وعده داد که کلاس هفته قبل تاریخ معاصر که برقرار نشد در آینده نزدیک جبران شود.

وی در این کلاس با طرح این پرسش که "درس تاریخ به چه کار می آید؟" نظرات حاضران را اینطور جمع بندی کرد که تاریخ، چراغ راه ماست و تاریخ مایه درس عبرت ما و به ما می آموزد که در مقاطع تکرار تاریخُ اشتباهات گذشتگان را تکرار نکنیم.

زیباکلام در ادامه از دانشجویان خواست تا مصداق هایی را برای درس گرفتن ما از تاریخ (به ویژه در ۲۰۰ ساله اخیر) ذکر کنند.

وی سپس پاسخ یکی از همکلاسی ها را که به قراردادهای ایران پس از شکست از روسیه اشاره داشتُ نقد کرد.

 زیباکلام در مورد قراردادهای ترکمن چای و گلستان گفت: در این قراردادها، کشور ما در موضع یک کشور شکست خورده قرار داشت و روسیه هم به عنوان پیروز، شرایط خود را بر ما تحمیل کرد و ما چاره ای جز پذیرفتن نداشتیم و نمی توانیم این قراردادها را خائنانه بنامیم. آلمان و ژاپن هم پس از پایان جنگ جهانی به شرایط کشورهای پیروز تن دادند، نباید آلمان و ژاپن را به خاطر پذیرفتن شرایط جامعه جهانی سرزنش کرد.

زیباکلام از دانشجویان خواست که با فکر کردن به اهمیت تاریخ، موارد دیگری را در تاریخ معاصر ما پیدا کنند که ما از تاریخمان درس گرفته ایم.

  نوشته شده در  شنبه بیست و چهارم مهر 1389ساعت 12:2  توسط خط آزاد  | 
 
  POWERED BY BLOGFA.COM